De vuelta por p2pedia ya una vez estabilizada mi vida laboral y con las fechas “malditas” para los internautas a la vuelta de la esquina.

Fue un 27 de Noviembre de 2009 cuando por sorpresa, el Gobierno del PSOE introdujo la modificación que después sería conocida como Ley Sinde y que obtuvo como respuesta el manifiesto en defensa de los derechos fundamentales de internet. En Febrero de 2011, y tras muchas vueltas,  fue aprobada con los votos del PSOE, PP y CIU. Ahora, y como viene siendo habitual,  turrones a la vista, los derechos de los internautas, vuelven a estar en peligro. Y esta vez,  más que nunca.

Y también los de las empresas que empiezan a despegar en internet. Se ha filtrado un borrador de la reforma de la ley Sinde, que hasta la censura en China parece cosa de niños espiando con el walkie talkie de la barby. Aunque se hayan apresurado a desmentirlo, este borrador es toda una declaración de intenciones  de lo que se avecina.

Y nos quejábamos de Sinde! Ahora hasta parece un trozo pan rallado al lado de Wert-Lasalle! Si Ángeles, casi parece un Ángel! (de los de la caridad, no de los de Victoria Secret).

En un momento en que el panorama para las empresas que han creído en internet, y han apostado por él, parecía más claro que nunca, y pasito a pasito se iban introduciendo, en los hogares de los internautas, vienen estos dos a joder la marrana, cual salvadores de la cultura, después de haberla golpeado dura y vilmente con la subida del IVA y haberla convertido en entretenimiento.

Porque ellos, bufones de un desgobierno incapaz de respetar su propio programa electoral, malabaristas de palabras sin sentido, incapaces de llamar a las cosas por su nombre, han encontrado otra manera de recaudar: el ciudadano de a pié, que podría ser sancionado por descargar.

Según el borrador, únicamente va a ser posible grabar, sin miedo al coco-Lasalle,  programas de televisión y radio. En resumen, que nos permiten flagelarnos con las grabaciones de “Sálvame”, ó que en nuestras fantasías eróticas, solo Jorge Javier y Belén Esteban tengan cabida.

Podría sonar hasta anecdótico, pero la triste realidad es que supone un paso atrás para todos. En estos momentos, las descargas a través de la red no pasan su mejor momento. Por otro lado, las empresas que ofrecen servicios de contenidos en la red (las llamadas “empresas legales” por los medios de comunicación), como filmin ó wuaki, entre otras, han mejorado y mucho, tanto su presencia en la red, como su oferta y servicios. Han crecido y con esfuerzo, han conseguido abrirse camino en esa jungla llamada la Red.

Y esto sería lo deseable para todos, que ambos modelos pudieran coexistir, que fuese el internauta, como cliente, quien decidiese el modelo de acceso a los contenidos. Netflix, con su rotundo éxito, es la prueba más palpable.

Parece extraño que sea yo quien lo diga, pero precisamente, por haber conocido lo mejor de los dos mundos y por defender ante todo la libertad en la red, creo tener derecho a escoger el modelo con el que accedo a los contenidos. Los tiempos y las circunstancias han cambiado, lo ha hecho la tecnología, y lo ha hecho el modelo de descargas por internet y por eso, quiero tener la libertad de escoger. Siempre he ido al cine, a la par que he descargado ó comprado DVD's.

Tras el cierre de Megaupload, otros proveedores similares cerraron o limitaron sus servicios. La consecuencia más inmediata fue que a un gran número de uploaders les resultó complicado obtener una compensación económica por las subidas realizadas para lo que se conoce como descarga directa. Los pocos proveedores que quedaron, se aprovecharon de ello y redujeron las cantidades abonadas a los uploaders por las descargas que de ellos se realizaban. Cada vez se pagaba menos, peor, y resultaba más complicado cobrar.

Al mismo tiempo, las empresas proveedoras de publicidad, empezaron a pagar menos por click en los banners alojados en las páginas web y como coctel final, se intensificaron los controles por parte de paypal de los movimientos de efectivo.

Las descargas directas ya no eran tan atractivas para usuarios que peleaban por ser los primeros en subir a foros y páginas conocidas.

El miedo también hizo mella. Hasta tal punto que resultaba complicado pagar los gastos de ir al cine para conseguir los audios y al final, no resultaba rentable. Por segundos, alguien podía subir esa misma película de estreno antes, y en pocos minutos, estar en todas partes. Por lo que apenas les compensaba el riesgo que corrían y la inversión realizada. Ó triplicar o cuadruplicar la publicidad presente en las webs para apenas subsistir, lo que hace parezacan más a un expositor de publicidad que una web de descargas.

Los pocos proveedores de alojamiento para servicios de descarga directa que quedaron al estilo de megaupload, mejoraron sus servicios. Ya no era necesario descargar lo subido por otro usuario para compartirlo. Podía hacerse con un solo click, dentro del mismo servidor. Así, tampoco era necesario contratar servidores dedicados. Cualquier usuario, desde su casa, podía realizar una subida en segundos a estos servicios de alojamiento, con pocos conocimientos técnicos y sin ninguna inversión adicional en servidores, webs ó programación.

Esto provocó que las webs que ofrecían esa primera copia, se lo pensaran dos veces. O si lo hacían, era a toda prisa, con lo que la calidad de los contenidos ya no importaba. Solo ser el más rápido.

Quienes jugaban con ventaja eran las páginas más conocidas, con las que los sponsors negocian directamente la publicidad y que han pasado a manos de empresas. Estas empresas se limitaban a proporcionar el soporte (foro o webs) donde los usuarios anunciaban las subidas.

Compartir de forma altruista y cuidando la calidad, ha quedado reducido a las grandes comunidades de usuarios (a las que nunca llamo webs de descarga), con trackers propios, ratio, velocidad, y en las que se exige compartir.

Lo triste de todo esto es que la industria cultural no ha sabido aprovechar el momento para ofrecer soluciones y facilitar la labor a estas empresas que si se han adaptado a los nuevos tiempos. Se han limitado a perseguir y prohibir a las webs de descargas. Y las empresas que han intentado dar un servicio a precios asequibles y con calidad , se han dado de bruces. Cada película o serie ofrecida, la han tenido que pelear, una a una. Pero a cambio, se han ganado el cariño y el reconocimiento de muchos usuarios de la red.

El caso más reciente y sonado ha sido el de Paco León, junto a las plataformas que le han apoyado, al ofrecer su película “Carmina o Revienta” en estreno simultáneo de todas las maneras  posibles,  a un precio mas que razonable.

Corren otros tiempos, otra tecnología y las circunstancias han cambiado. Las necesidades de los usuarios son más diversas y su tiempo es escaso. Las televisiones, incluso los modelos de gama media-baja, vienen equipadas para ser conectadas a un Router (Smart TV), y acceder a contenidos en streaming en tiempo real.  San Android mediante, van camino de convertirse en miniordenadores.

Los que vivimos desplazados, cada temporada en un sitio, incluso en otro país, y cada vez mas por la crisis,  tenemos otras necesidades. El descargar para nosotros es un concepto ya algo obsoleto,  ya que ni siquiera podemos almacenar, puesto que parecemos burros cargando con lo justo de un lado a otro.  Y cada vez disponemos de menos tiempo.

En ese momento sagrado y mágico, que se presenta de repente, un rato para relajarte, no puedes pensar en buscar, descargar, y esperar. Quieres algo para ver en ese justo y preciso o precioso instante.

Y lo quieres ver en tu Ipad o en el portátil, o en la tele, quien sabe! Depende de donde estés.

Ahí es donde entran las nuevas empresas proveedoras de contenido, que pagando una tarifa plana y un precio razonable, te lo dan. Esas a las que la nueva reforma, si sale adelante, también va a fastidiar.

Los que nunca pagarían por contenidos seguirán sin hacerlo, a menos que alguna circunstancia especial les obligue. Los que podrían hacerlo, se sentirán atacados, y no entenderán la obligación de pagar de sus impuestos un canon indiscriminado, y a cambio, solo les resulte posible copiar el “Sálvame”.

Y todavía entenderán menos el tener una conexión en casa y otra en el móvil, para consultar su correo, la bonoloto, o ver sus números rojos del banco agobiados con tanto impuesto. Y si dan de baja la conexión ADSL de sus hogares, también les cerraran las puertas a estas empresas que han plantado cara a las distribuidoras y les aprietan para que liberen cuanto antes los contenidos en todas las plataformas, bajen precios, y haya una oferta competitiva y apetecible.

Cada vez lo veo mas claro, mi pensión, en manos de unos cenutrios torticeros de dimensiones cósmicas …