Las medidas aprobadas por el Gobierno contra la piratería en internet serán aplicadas "proporcionalmente", afectarán en todo caso a entre 100 y 200 páginas de descarga ilegal y no tienen como objeto cerrar blogs personales, según la ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde. "Hablamos de una página que se lucra y perjudica a alguien porque explota un producto para el que no tiene licencia ni contrato de ningún tipo y eso no tiene nada que ver con un blog que cita un fragmento o pone un videoclip de una canción", aseguró la ministra en una entrevista con EFE. Ocurre igual todas las semanas cuando "Sanidad ordena bloquear el acceso desde España a páginas que venden medicamentos no autorizados o falsificados", sostuvo. "Y nadie se rasga las vestiduras ni se ha preocupado nunca de que Sanidad le fuese a cerrar el blog", añadió. Insistió la ministra en que la ley siempre obligará a una actuación proporcional, y además con la garantía de una resolución judicial: "No sería lo mismo tu blog personal, en el que pones una canción, que los casos de Alicante y Valladolid", en los que han sido detenidas dos personas responsables de páginas web con una oferta ilegal de contenidos. González-Sinde, que "en absoluto" se ha sentido desautorizada en este proceso por otros compañeros del Gobierno o por su presidente, José Luis Rodríguez Zapatero, recalcó que "éste no es un trabajo que pueda acometer ningún ministerio solo", y de hecho ha trabajado coordinada en todo momento con los titulares de Industria, Justicia e Interior y con la Fiscalía. No cree la ministra en "culpabilizar al usuario", ya que "ha pagado por unos equipamientos que tienen unas prestaciones". "La facilidad de copia y diseminación de la información es parte del sistema" y por ello "es difícil" que los usuarios no las utilicen. Máxime, con la desaparición paulatina de tiendas de discos, videoclubes y cines: "No todo el mundo vive en Madrid o Barcelona" y hay provincias en las que queda un solo cine, aseguró. Como alternativa, las descargas legales, de las que según González-Sinde "sí existe oferta", aunque la situación actual hace que sea "caro y arriesgado" invertir en tiendas de música o películas en internet. "En los próximos años si los que invierten saben que hay un marco jurídico y legal que protege sus inversiones, desarrollarán más páginas", sostuvo.

Mi cerebro ha quedado seriamente dañado despues de leer semejante afirmacion. Desde los tiempos de mi idolatrada Maleni, no habia escuchado nada parecido. Sinde, despues, a Fomento, que ya has hecho meritos mas que suficientes para emular a mi adorable Maleni.

¿Como que la pirateria en internet? Sigues sin querer reconocer que la comparticion de contenidos no es ilegal. Tu, quieres cerrar porque tu lo vales, entre 100 y 200 paginas. Tu manipuladora frase te delata: "Hablamos de una página que se lucra y perjudica a alguien porque explota un producto para el que no tiene licencia ni contrato de ningún tipo"

Bonita, con tu frase, estas dando por hecho, y no es asi, que se lucran CON LAS DESCARGAS. Pretendes jugar a que el subconsiente, asocie tus palabras, el lucro monetario y el perjuicio a tercero (Delito), con el hecho  de clickar  un link a un contenido compartido, cuando NADIE paga ni un centimo para poder hacer click en el link. Tu sola, seguidamente, has dado por hecho que ademas, automaticamente, se produce un perjuicio, dando por hecho, que click al link equivale a contenido no adquirido.

Te recuerdo, que cuando sanidad ordena bloquear el acceso desde españa a paginas que venden medicamentos no autorizados o falsificados, lo hace para evitar un Delito contra la salud publica, mientras, que las descargas, te vuelvo a recordar, no SON ILEGALES,  y por tanto, mientras no haya lucro monetario directo y perjucio demostrable, no son Delito. Tu comparacion, es inmensamente maligna y malintencionada, ya que no hay delito que evitar.

Pero tu, erre que erre, vuelves a nombrar los casos de Alicante y Valladolid, que tu, ya has JUZGADO, por lo visto, y declarado culpables, saltandote toda presuncion de inocencia y convirtiendote en su Juez.  Casos como el de alicante, te hago memoria, se dieron ya con el cierre de FENIXP2P Y ESTRENOSDIVX, cuyos webmasters fueron detenidos a la salida del cine,  juicios todavia sin SENTENCIA.

Portada de la edición del 04 de Diciembre del diario Público

Lo mas gracioso, es que llames oferta ilegal de contenidos a una pagina de comparticion, P2P, que hasta ahora, ningun juez ha dicho que sea ilegal. Y claro .... tu solucion, las descargas legales. Pues dinos de donde DESCARGAR por un precio razonable, un estreno de cine,  una serie que ya se ha emitido y no he podido ver,  o un Dvdrip del ultimo estreno del videoclub, sin idiomas y sin extras, que no los quiero para nada.

Para terminar con tamaña disertacion, nos pides que no nos preocupemos, que unicamente nos cerraran paginas p2p, y que no tocaran Blogs Esta señora no se entera. Lo que los internautas queremos es que no se cierre ninguna pagina, ni se produzca ningun bloqueo (facil de saltar con un proxy).

PD. Si me monto una empresa, viendo el negociete que se avecina, para dar servicio de proxy's, ¿Tambien me cerraras la web de la empresa aunque no tenga descargas?