Las Fuerzas de Seguridad llevan a cabo la mayor operación contra la piratería en Europa

La operación se ha llevado a cabo en Alicante, y en ella han sido detenidas cuatro personas y se ha incautado material apropiado para la filmación y copia, así como facturas por los ingresos de publicidad recibidos.

La Coalición de Creadores e Industrias de Contenidos ha felicitado la labor de la Unidad de Delincuencia Especializada y Violenta, de la Brigada Provincial de Policía Judicial y de la Comisaría Provincial de Alicante, que han desarrollado una operación contra la piratería cinematográfica inédita en Europa y que ha supuesto la detención de cuatro personas de nacionalidad española por un presunto delito contra el derecho a la propiedad intelectual. Los detenidos están relacionadas con las páginas Portorrent/Spatorrent, Todotorrente, torrentmas, soloestrenos, subestrenos, mejoronline, bajandoseries, spadescargas, lanzamp3, poremule, lanzadivx, hellcityspain, estrenostotal, contra las que ya existen unas diligencias judiciales abiertas. Las partes personadas han presentado pruebas para demostrar que spatorrent es la primera que difundió de manera ilícita 'Harry Potter y el misterio del príncipe'.

En Alicante, la investigación de la Policía empezó cuando los empleados de una Sala de Proyección Cinematográfica de Alicante detectaron a uno de los ahora detenidos grabando un estreno ('Dos canguros muy maduros') con un equipo de alta definición y fijación para cámara estática, es decir, un equipo profesional para ofrecer la máxima calidad de la obra robada. El trabajo de la Policía consigue demostrar que quien grababa en los cines era el administrador de esas páginas. Los detenidos han sido puestos a disposición de los Juzgados de Instrucción competentes por el lugar de detención. De esta forma, queda claro que las descargas en Internet no son un intercambio 'entre amigos' sino un negocio muy bien montado.

Según la Policía, 'realizaban las grabaciones de las obras cinematográficas de estreno en Salas de Cine de Alicante, en las proyecciones de horario de baja audiencia. Después ponían los archivos a disposición de los usuarios, sin permiso de los legítimos propietarios de la obras audiovisuales, utilizando una o varias páginas webs en las que se publicaba el enlace a la descarga tanto obras cinematográficas, videojuegos y programas software. Gracias a la investigación sabemos que las páginas webs están relacionadas entre sí ofreciendo siempre los últimos estrenos y ofertando la descarga el mismo día que se estrenaba la película en cines'.

Fuente de la noticia: Cineytele.

Una de las noticias mas relevantes aparecidas estos dias, ha sido la espectacular puesta en escena y posterior publicacion de las detenciones relacionadas con la conocida pagina todotorrente y sus paginas afiliadas, unos dias despues de que la siniestra seccion segunda (S.S.) de la ley de economia sostenible fuera de dominio publico.

Aparentemente, si leemos la noticia en prensa, todo parece ser muy correcto, pero como todo texto redactado y preparado para ser filtrado en prensa, se aprecian, sin mucho esfuerzo, manipulaciones e inexactitudes que hacen trabajar a gran velocidad al subconsciente dormido del ciudadano de a pie, que se levanta cada mañana y lee el periodico mientras desayuna ...

Ya el encabezado, al leerlo me hace evocar la imagen de un helicoptero cargado de geos, aterrizando en alicante, para detener, a unos individuos, parche en ojo, pañuelo de dior en la cabeza, y la mas alta tecnologia a su alcance. Con la moda de rodar ahora peliculas en España, podria tratarse del trailer de la nueva entrega de mi admirado 007 ... Pero no, es real.

Nada mas empezar a leer, yo me pregunto ... ¿porque no le llamaran videocamara de alta definicion y grabadora de DVDs, en lugar de "material apropiado para la filmacion y copia"? Tan raro es que alguien tenga en su casa una camara de video de alta definicion y una grabadora de DVD's? Si hasta mi camara de fotos de 300 euros es capaz de grabar video en alta definicion! y grabadora de DVD's hasta los portatiles mas cutres la incorporan! ¡Pues vaya noticion! Eso si, ojo, cuidado, que tambien habia facturas por los ingresos de publicidad recibidos. No dan mas datos, pero consiguen que mentalmente, asociemos, grabacion, copia, e ingresos por publicidad.

Seguimos leyendo, y, o yo debo tener memoria fotografica de largo alcance, o los que escriben, tienen muy poca memoria. Porque describir esta operacion como la mayor de Europa o inedita, es dejar en muy mal lugar tambien a google, veamos, por ejemplo, esta noticia del periodico el pais.:

La policía clausura 21 'webs' en una gran operación contra la piratería de música y cine

La policía ha detenido a 10 personas y ha bloqueado 21 webs de intercambio de archivos en una operación pionera contra la piratería de películas y música en Internet. Según informa la policía, las páginas clausuradas ofrecían numerosas películas de estreno y éxitos musicales -un 40% de lo que se puede encontrar en toda la red- y registraban unas 15.000 descargas diarias. Por primera vez se ha constatado que los propios administradores eran los encargados de grabar las películas en los cines, de montar las imágenes y el audio y de colgarlas en la red. Su actividad podría haber ocasionado unos 1.000 millones en pérdidas sólo a la industria del cine.

Fuente: El País

Según esta noticia, en marzo del 2007, fueron 10 personas las detenidas, y bloqueadas 21 webs de intercambio de archivos, y ya, se consideró a esta operacion como "pionera contra la piratería de películas y música en Internet" Las supuestas perdidas, fueron cifradas entorno a los 1000 millones (suponemos de euros que era la moneda oficial). La gran importancia de esta operacion, fue el intento de demostrar que eran los propios administradores de dichas webs los encargados de grabar en el cine, montar imagen y audio y colgarlas en la red. De hecho, fueron detenidos a la salida del cine con los bartulos en la mano. En esta operacion del 2007, detuvieron a 6 personas mas que en esta operacion, cerraron unas cuantas webs mas,y tambien, fue a la salida del cine, y no solo en alicante, fue en todo el territorio nacional ... Sin comentarios.

Sigamos destripando esta noticia. En este mismo parrafo, se informa de las detenciones por un PRESUNTO delito contra la propiedad intelectual. Veamos lo que dice el ministerio de cultura sobre esto:

Preguntas más frecuentes sobre la propiedad intelectual

¿La copia privada es un derecho de los usuarios de obras y prestaciones protegidas?
No es un derecho, es un límite al derecho de reproducción que ostentan los titulares de los derechos de propiedad intelectual de las obras y prestaciones protegidas.
Este límite permite que determinadas obras divulgadas a la cual haya tenido acceso legal una persona física pueda ser reproducida por esta, siempre que la copia que obtenga no sea utilizada de forma colectiva, ni lucrativa.

¿Por qué se ha establecido este límite al derecho de reproducción?
Para permitir que las personas físicas puedan mediante equipos, aparatos y soportes idóneos realizar copias de obras y prestaciones protegidas sin necesidad de tener que contar con la autorización de su titular.

¿Por qué la copia privada origina una compensación a favor de los titulares de las obras?
Para compensar el daño económico que supone la realización de copias para uso privado que la ley permite que se hagan las personas físicas.

Fuente: Ministerio de Cultura

Resumiendo un poco, el propio ministerio aclara en sus faq que habiendo tenido acceso legal a una obra, una persona fisica puede reproducir dicha obra, siempre que la copia obtenida no sea utilizada de forma colectiva ni lucrativa, y permite que las personas físicas puedan mediante equipos, aparatos y soportes idóneos realizar copias de obras y prestaciones protegidas sin necesidad de tener que contar con la autorización de su titular. Es lo que llamamos copia privada (para software, se llamaria copia de seguridad, y no es lo mismo exactamente). Esta copia privada, origina el llamado canon, para compensar el daño económico que supone la realización de copias para uso privado que la ley permite que se hagan las personas físicas. Por definicion de copia privada, esta tiene que haber sido realizada sin animo de lucro (en terminos economicos) ni perjuicio a terceros.

En el caso que nos ocupa, alguno o todos los detenidos, fueron cazados "in fraganti" grabando la pelicula "Dos canguros muy maduros" con una camara de alta definicion, en un cine de Alicante, camara sobre un tripode fjo en la butaca. Y yo me pregunto ... ¿Donde esta la ilegalidad de este hecho? Porque despues, veremos, que en la información publicada, ni siquiera se reconoce dicha ilegalidad. Estos señores, accedieron a la sala de una manera legal, pagando su entrada, por lo que tuvieron un acceso legal a la obra. Despues, hicieron una reproduccion de la obra accedida legalmente, y por supuesto, no fue utilizado de forma colectiva, ni lucrativa. Porque .. ¿Que es usar una copia? Compartir no es lo mismo que usar. El diccionario de la real academia, aun retorciendolo mucho, nos da esta accepcion: Usar = Tratar y comunicar. En terminos de Scartergory, podemos aceptar Tratar como el acto de convertir el video desde el formato de la camara a Xvid, pero exige que ademas, sea comunicado. Y ahi, es donde se centra el debate. En el P2P, como dejaron bien claro los expertos, no se realiza ningun acto de comunicacion publica, puesto que se realiza entre dos iguales. Tratar y comunicar, las dos condiciones no se estan dando a la vez en este caso, ni tampoco se esta utilizando de forma colectiva o lucrativa, puesto que no se cobra un solo euro por esa descarga.

Para crear confusion y dar sensacion de mafia, lucro, que sugieran la idea de que se esta cometiendo un delito, se citan varias paginas webs de intercambio de archivos, que relacionan con los detenidos, pero no se aclara cual es el tipo de relacion entre los detenidos y dichas paginas. Puestos a investigar un poco, si miramos en domaintools.com, en algunas de ellas, vemos que los datos de registro estan protegidos con whoisguard (herramienta de pago para no tener que dar nombres reales), y en otros, aparece un contacto tan sugerente como cachondo, por ejemplo, todotorrente.com:

Owner Contact:
Jose Anotnio Mellado Putero

AV de las cuernas
redovan, 3122, ES

Punycode Name: todotorrente.com
Unicode Name: todotorrente.com

De todas maneras la informacion que relaciona a los detenidos con todas estas paginas, debera de ser probada ante un juez, y presumiblemente, lo que por ahora se tenga, es que desde los ordenadores investigados en los domicilios, se ha accedido a los servidores de las paginas citadas por control remoto y con acesso root, y esto, no es prueba concluyente de nada, solo demuestra que los detenidos tenian acceso a esos servidores. Y aun no han sido ni juzgados, ni declarados culpables de ningun delito. Se remarca, que hay diligencias anteriores abiertas contra estas paginas, pero hoy en dia, esto no es extraño. Cualquier pagina que aloje enlaces, tenga o no publicidad, puede ser objeto de una denuncia que de lugar a unas investigaciones previas. Y esto, nos lleva a la verdadera intencion de la noticia:

"Las partes personadas han presentado pruebas para demostrar que spatorrent es la primera que difundió de manera ilícita 'Harry Potter y el misterio del príncipe'"

Por fin entramos en materia! ya era hora ... Despues de tanto marear, llegamos a lo verdaderamente interesante. Desde hace unos meses, empezaron a relesearse en españa CAMs o Telesyncs filmados en nuestro pais, que fueron COMPARTIDOS y no DIFUNDIDOS como quieren hacer ver, supuestamente, por quien grabo la pelicula, segun ellos, de manera ILICITA. Una de ellas, fue Harry Potter, Esta es la parte mas importante de toda la noticia (y que atañe a los detenidos).

ILICITO: Del latín illicitus, un ilícito es aquello que no está permitido legal o moralmente. Se trata, por lo tanto, de un delito (un quebrantamiento de la ley) o de una falta ética.

Aqui esta el truco. Que un acto sea moralmente reprobable (falta ética), no significa que sea ilegal. Y si no es ilegal, no es delito. Porque en este caso, tendremos un acto moralmente reprobable (ilicito), pero no ILEGAL, porque la copia privada no es ILEGAL. NO ES LO MISMO.

El hecho de ser la primera en difundirlo, tiene la misma importancia que cuando en 2007, detuvieron a los adminstadores de fenixp2p y estrenosdivx a la salida del cine, para poder probar que eran los propios administradores quienes facilitaban la primera copia. Y todavia no hay sentencia sobre estos casos. Se pretende concluir que se realizan estas copias para obtener lucro, indirecto por publicidad, y que, aun ofrezciendo únicamente links, en el fondo, ellos mismos son los que aportan el contenido enlazado.

Pero ...¿vaya lio no? ¿no los cazaron grabando la pelicula de dos canguros muy maduros, segun las noticias aparcidas? ¿Y que tiene que ver con harry potter que fue estrenada el 30 de Julio? La noticia se publico el viernes siguiente al estreno de Dos canguros muy maduros, a las 14:30 pude leer esta noticia. Y claro, era tambien imposible que los hubieran cazado ese mismo dia y hubiera dado tiempo a publicar la noticia, pero tampoco es normal que tarden una semana ... (o tendra algo que ver que hubiera coincidido con el manifiesto en internet?). Lo curioso del caso es que los cazan grabando en Diciembre una pelicula en concreto, con pruebas en la mano, Dos canguros muy maduros, pero lo que tienen, son pruebas de una pelicula grabada en Agosto? .... Pero esto, tambien da pie a pensar, que lo peligroso es grabar con camara, ya que estrenos, vienen ofreciendo desde hace años. Y tambien, Copias privadas de DVD's, Blurays ..

Las conclusiones, tras esta operacion de desmantelacion de un laboratorio de alto standing con paredes de azulejos (ni siquiera de gottele ...) son las siguientes:

"Según la Policía, 'realizaban las grabaciones de las obras cinematográficas de estreno en Salas de Cine de Alicante, en las proyecciones de horario de baja audiencia. Después ponían los archivos a disposición de los usuarios, sin permiso de los legítimos propietarios de la obras audiovisuales, utilizando una o varias páginas webs en las que se publicaba el enlace a la descarga tanto obras cinematográficas, videojuegos y programas software. Gracias a la investigación sabemos que las páginas webs están relacionadas entre sí ofreciendo siempre los últimos estrenos y ofertando la descarga el mismo día que se estrenaba la película en cines'.

Vale, pero .. ¿es que nadie sabe que, para ejercitar el derecho a la copia privada no se necesita permiso del autor?. ¿ha sido necesaria esta operacion geo para saber que horas despues del estreno, en sus paginas todos podiamos descargar lo que se estaba proyectando en salas? y por ultimo ¿Porque emplean la palabra ofertar en lugar de ofrecer?

Leo esta misma noticia en el mundo, y 007 se convierte en piratas del caribe:

Cuatro detenidos en Alicante en la mayor operación contra la piratería de cine en Europa

La Policía Judicial de Alicante ha detenido a cuatro personas en la provincia por un delito contra el derecho a la propiedad intelectual. Se trata de la mayor operación contra la piratería de cine en Europa, según fuentes policiales.

Los arrestados, una familia todos de nacionalidad española, se dedicaban a grabar con cámaras de vídeo los estrenos en las salas de cine en horarios de poca afluencia de público. Inmediatamente los colgaban en webs de descargas, vulnerando los derechos de los legítimos propietarios de las obras audiovisuales.

Los 'piratas' utilizaban una o varias páginas webs en las que difundían el enlace a la descarga, siendo estos archivos de gran calidad y ofreciendo multitud de obras cinematográficas, videojuegos y programas software, para su descarga.

Todas las páginas webs estaban relacionadas entre sí y se podían actualizar desde el ordenador que se ha intervenido. Páginas que ofrecían siempre los últimos estrenos y ofertaban la descarga el mismo día que se estrenaba la película en los cines, apenas unas horas después, y con una calidad similar a la del original.

El éxito de este portal de internet se traducía en "unas 10.000 descargas de cada película" y "centenares de títulos", según las mismas fuentes.

De hecho, el perjuicio económico con el que se valoran estas actividades de piratería superaría los 70 millones de euros.

Tras el análisis de los ordenadores intervenidos, se ha comprobado que tenían contratados servicios hosting en servidores de Francia y Alemania. Además, desde sus ordenadores tenían acceso para controlar de forma remota otros trece terminales.

Las investigaciones comenzaron cuando un empleado de un cine de Alicante interceptó a uno de los ahora arrestados que estaba grabando una reproducción cinematográfica de estreno. Este individuo utilizaba un equipo grabador de alta definición con adecuado soporte para fijar la misma de forma estática. Una modalidad delictiva conocida como Screener.

En el desarrollo del operativo policial se han practicado dos registros domiciliarios y se ha desmantelado un laboratorio de grabación, dotado de todo tipo de medios técnicos, usados tras la copia fraudulenta de las películas de estreno en los cines.

Los cuatro detenidos han pasado a disposición judicial.

Fuente: El mundo

Ya directamente, los llaman 'Piratas', afirmando directamente que estan que vulnerando los derechos de los legítimos propietarios de las obras audiovisuales, juzgando y sentenciando,y olvidando la existencia de la copia privada.

Tal atrevimiento, por ignorancia podia ser perdonable, pero cuando se confunden tal cantidad de terminos, se mezclan tantos hechos y conceptos, no se si pensar que es por ignorancia supina o simplemente, manipulacion. Textualmente, "Los 'piratas' utilizaban una o varias páginas webs en las que difundían el enlace a la descarga, siendo estos archivos de gran calidad y ofreciendo multitud de obras cinematográficas, videojuegos y programas software, para su descarga"

Un archivo grabado con una camara, por mucho que sea de alta definicion, no puede tener gran calidad. Ademas, ¿que tendra que ver que hayan sido detenidos cuando grababan una pelicula en un cine, con objeto de investigar si se ha producido o no un delito, con que en paginas con las que parece que tenian relacion, hubiese links a otro tipo de archivos?. Vuelven a emplear la palabra calidad similar a la original. Señores, calidad similar a la original en un estreno, la puede tener un DVDScreener, un BRscreener, o como mucho, un buen Telecine. Pero algo grabado con una camara JAMAS tendra una calidad similar a la original ... (curioso, se sigue utilizando la palabra ofertar, en lugar de ofrecer), que mania de mezclar cosas.

Pero lo mejor, viene ahora, cuando acaba de nacer una nueva "modalidad delictiva conocida como Screener". Un screener, como tal, en nuestro pais, no existe, eso es en Guirilandia y se le denomina asi a la copia que se entrega para ser visionada a ciertas personas, por ejemplo, para las votaciones de lso Oscars, en cinta VHS (aqui se le llama VHS-Screener). Sera un TS-Screener, o un Telsync, o un CAM. Y esto, no es mas que el resultado en un contenedor AVI de una grabacion en video de la pelicula que se esta emitiendo en la pantalla del cine. Segun este articulo, lo que se ha quedado grabado en el disco duro de la camara de alta definicion o en la SD, ahora se le llama MODALIDAD DELICTIVA SCREENER. Pues ya se, voy a descargarme la ultima la ultima modalidad delictiva screener del cine español! Celda 211, por ejemplo, que se ve practicamente igual que el original segun dice la noticia y esta pirateada en un superlaboratorio con subwoofer chungo con paredes de azulejos (si, me he fijado en la foto) !! Asi como me he descargado una modalidad delictiva screener, podre llegar a tener antecedentes penales screener! (mola eh ...).

Considerarlo como una introduccion a todo lo que os tengo preparado ... Hay muchisimas cuestiones a debatir, comentar, divagar y retorcer. Os dejo con la miel en los labios ...